新物业入驻仍拒搬离 业主起诉原物业获胜
华商报(西安)
2017-08-31 10:44
业主不满物业公司服务差,与另一物业公司签订合同,原物业公司不肯搬离小区。8月28日,黄龙县法院开庭审理了该起物业服务合同纠纷案,判决终止原物业服务合同,被告物业公司于判决生效之日起5日内搬离黄龙县南城小区。
2013年10月20日,丰泰房地产开发有限公司与祥和物业公司签订《物业服务管理委托项目合同书》,委托祥和物业公司管理黄龙县南城小区,期限12年,管理范围35000平方米。2015年黄龙县南城小区成立业主委员会,后业主委员会不断接到业主反映祥和物业公司不按规定收费、乱收费、多收费,服务不到位等问题,经业主委员会与祥和物业公司协调,祥和物业公司未进行整改。
为维护自身合法权益,业主今年5月9日与另一物业公司签订物业服务合同。5月11日,业主委员会向祥和物业公司送达了解聘通知书,并要求祥和物业公司搬离小区,退还乱收、重复收取185位业主的费用约10万元(业主提供的证据未能证明原物业公司存在乱收、重复收费);祥和物业公司认为其与开发商签订的物业服务合同有效且未到期,自己不存在乱收费行为,认为业主与另一物业公司签订物业服务合同的行为侵害了其合法权益。
法院经审理认为,业主代表符合小区总人数和专有建筑面积的过半数,可以作为代表人进行诉讼。祥和物业公司与丰泰房地产公司签订的物业服务合同属于前期物业,根据《物业管理条例》第二十六条规定,前期物业服务合同可以约定期限,但是,期限未满、业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效的,前期物业服务合同终止。合同终止后,祥和物业公司与黄龙县南城小区业主之间不再具有服务关系,应将占用的小区房屋交还并搬离小区,遂作出如上判决。(文中当事方均为化名) 黄龙法院 谢凤花
收藏
今日推荐
-
深圳福田区住宅小区疫情防控工作标准化手册培训资料 43664
-
疫情之下,决定你生活水平的不是房子,而是物业!业内关注 43263
-
“职业物闹”,新情况、新动向、新问题,物业要警惕、政府要重视、公安要严打!业内关注 141487
-
热议中的冷思考——关于物业服务价格松绑的几点看法业界评论 37298
-
沈建忠:为“标准建设年”定基调专家访谈 45707
-
物业管理行业未来的三个基本判断业界评论 121336
-
保姆纵火案遇难家属起诉绿城物业和消防 杭州中院正式受理业内关注 61667
-
新修订《安庆市物业管理办法》亮点解读政策解读 30518
-
池州市引入仲裁机制破解物业收费难业内关注 25639
-
未按时交存物业专项维修资金 深圳59家物业企业上“黑榜”业内关注 29701