苏南万科物业主动认罚

物业阻碍园区法院依法查扣“老赖”名下的汽车，被罚30万元。物业申请复　议，被苏州中院驳回，维持园区法院作出的罚款决定——

苏报讯(记者　张帅)江苏苏南万科物业服务有限公司阻碍执行，被苏州工业园区人民法院开出30万元罚单(详见本报2月8日A04版《物业阻碍法院执行被罚30万元》)，之后申请复议，被苏州市中级人民法院驳回。昨天，苏南万科物业公司主动履行30万元罚款。

该执行风波是在园区法院追查“老赖”时发生的。季某在苏州开了一家商贸有限公司。2013年，他以做煤炭生意的名义向市民郭先生借款300余万元，之后分文未还，并毫不理会法院判决，成了“老赖”。园区法院在2014年拍卖了季某名下的一套房屋，拍得100多万元，交给了郭先生。季某东躲西藏，法院多次凌晨执行，次次扑空。

本月7日上午，园区法院接到线索，10分钟后火速赶到玲珑湾小区查扣“老赖”季某的汽车，苏南万科物业公司以公司内部规章制度为由阻碍执行，被园区法院处罚30万元。

9日，苏南万科物业公司向苏州市中院申请复议，主要观点是：员工是按照公司规章制度履行职责，而园区法院执行人员没有按规定着装，没有送达协助执行通知书。

前天，苏州中院作出《(2017)苏05司惩复2号复议决定书》，查明：2月7日上午，园区法院接举报，执行人员穿着制服、乘警车前往万科玲珑湾小区地下车库查扣“老赖”季某商贸公司名下的车辆，张贴封条并制作执行笔录、查封(扣押)财产清单，但物业工作人员以需要公安机关、业主委员会到场为由坚持不予放行，构成了阻碍执行的行为。上述事实有园区法院执法记录仪视频录像、查封(扣押)财产清单、罚款决定书等证据予以证实。

苏州中院认为，生效裁判的法律效力具有普遍性，不仅案件当事人应当尊重和履行，一切相关公民、法人和其他组织均负有配合、协助执行的法定义务。未履行配合、协助执行义务的，应依法予以处罚。苏南万科物业公司以内部管理制度为由坚持不放行被查扣汽车，阻碍了执行工作的正常进行，违反了我国民事诉讼法第一百一十一条之规定，依法应予处罚。苏南万科物业公司称园区法院执行人员出示执法证件不全，未按规定着装与事实不符;认为园区法院应当出具协助执行有关法律文书的理由于法无据。据此，驳回苏南万科物业公司的复议申请，维持园区法院作出的罚款决定。

昨天，苏南万科物业公司服从苏州中院《(2017)苏05司惩复2号复议决定书》，主动向园区法院交了30万元罚款。