洛阳:业主侵占公用车棚 物业被指软弱无力
iwuye.com
2009-10-26 08:46
“物业公司软弱无力”
24日下午,在华原小区3个分院的大门口,依然可以见到业主委员会的公告和豪城物业公司的“告全体业主书”,当中针锋相对的措辞,使得不少业主驻足议论。有人担忧地说:“要是物业当真‘罢工’了,小区的卫生、安全等问题如何保障?”
业主委员会主任陈埃弟、委员程秋民向记者讲述了事件的来龙去脉:
去年11月的一天,小区南院4号楼业主刘某在未依法办理手续的情况下,擅自在南院5号楼西头的公用车棚中间垒墙。当天,业主委员会将情况反映到豪城物业公司,后者派人赶到现场,但没能制止住刘某的行为。业主委员会后来多次要求豪城物业公司出面将公用车棚恢复原状,但对方一直没落实。
今年8月2日、8日,刘某又私自将南院临公用车棚的围墙破开并装上卷帘门。这一举动激怒了更多的业主。9月10日,业主委员会与豪城物业公司就此召开会议,后者表态:在9月15日前将公用车棚恢复原状。但9月15日后,被侵占的公用车棚依然如故。
因此,10月19日业主委员会在小区贴出公告:“在这一侵犯业主安全与权益的事件上,物业公司制止软弱无力……为此经业委会慎重研究决定,本期(8月21日~10月20日)物业管理费暂时缓交,待车棚围墙恢复原状后,业委会另行通知交费时间。”
“我们不具备执法权”
豪城物业公司很快作出反应,于10月23日贴出“告全体业主书”:“如果业主不交物业费,公司将暂缓对小区提供服务。由此造成的一切不良后果,由业委会作解释。”
据豪城物业公司华原小区服务中心办公室主任赵恒妹解释,针对刘某侵占公用车棚一事,他们除了向有关部门求助外,还多次与刘某交涉,希望其自行将违法建筑拆除。但刘某毫不理会,未采取任何行动,也未作任何说明。10月19日,物业公司强行将刘某安装的卷帘门封死,不过这与业主们恢复公用车棚原状的期望距离尚远。
“我们不是执法部门,不具备执法权。”赵恒妹颇为无奈地说,物业公司需要考虑的东西太多,尤其考虑到刘某也是业主,不希望与之对立,引起不必要的暴力冲突。
为何不用法律武器
24日下午,在记者见证下,业主委员会与豪城物业公司双方代表坐下来共商此事。
陈埃弟提出了一个尖锐的问题:按照物业管理方面的法律法规,刘某擅自占用物业管理区域内的公用场地的行为,损害了业主的共同利益,物业管理企业有权依法予以制止并恢复原状,如发生纠纷,可向法院起诉。事实上,业主委员会早就向豪城物业公司提出过建议,由豪城物业公司出面起诉刘某,但豪城物业公司为何迟迟不拿起法律武器来?
“这方面我们确有失误。”赵恒妹坦承,物业公司没有第一时间意识到“应该将刘某告上法庭,由法院来强制执行”,以至于让自身陷入了今日的尴尬。
当天,双方达成一致意见:由豪城物业公司着手准备对刘某提起诉讼,业主委员会全力配合提供各种证明材料。
据了解,25日下午,豪城物业公司已将张贴的“告全体业主书”撤掉。
收藏
今日推荐
-
深圳福田区住宅小区疫情防控工作标准化手册培训资料 43677
-
疫情之下,决定你生活水平的不是房子,而是物业!业内关注 43294
-
“职业物闹”,新情况、新动向、新问题,物业要警惕、政府要重视、公安要严打!业内关注 141608
-
热议中的冷思考——关于物业服务价格松绑的几点看法业界评论 37393
-
沈建忠:为“标准建设年”定基调专家访谈 45738
-
物业管理行业未来的三个基本判断业界评论 121400
-
保姆纵火案遇难家属起诉绿城物业和消防 杭州中院正式受理业内关注 61699
-
新修订《安庆市物业管理办法》亮点解读政策解读 30538
-
池州市引入仲裁机制破解物业收费难业内关注 25673
-
未按时交存物业专项维修资金 深圳59家物业企业上“黑榜”业内关注 29729