杨勋:物业管理走到十字路口,改革亟待推行

物业之家 2013-09-12 14:30

杨勋:大家早上好!

各位前辈,今天很荣幸能在这里与南都、与你们一起共享这个话题。物业管理30年来已经走到瓶颈期时,所以我觉得深受启发。物业管理怎样进行革新,做最受尊敬的企业?

当前,物业管理不存在大家排斥的现象,我们是“父子”关系,可能在20年前、10年前大家比较反感,现在市场成熟了,大家也不会说以他的服务来论斤论两缴费。另外我觉得在法律方面,政府相关部门也没有给他们太多的监管。对一些违规的企业创造很大的空间运作,让他们有很多创收的机会,不能圈地收钱就算完了。走到今天,在很多时候,我们身边的感受是这个企业、行业已经存在只收钱而服务打折的现象。我想,最大的问题在于企业本身,企业就是自己最大的敌人!

怎么说呢?从当前的情况来看,业委会的前期运作是自己来做,法律条例中规定的“包干制”、“酬金制”,法律赋予了一个主体是业主负全责,但是不存在这种“酬金制”、“包干制”的情况。“包干制”,顾名思义很简单,意思是我请你来做这个事,你能包就做,不能包就让别人做,还有下一家。但是现在市场不存在竞争白热化,没有竞争,也就没有很多受人尊敬的企业冒出来。

当前的乱象很多,牺牲公共的利益关系,危及公共区域,例如乱搭建等等。但是作为业主有什么权限去投诉处理,解决这个矛盾呢?没有!最后都是不了了之。法律运作空间给了劣质物业企业很大的生存机会!作为企业应该扪心自问,收费标准一改再改,1997年时有个标准,2010年又制订了标准。但是我们现在执行2010年的标准,低层收费是1.3元,高层是3.9元。试问一下,我们所收的一些费用是否结合收费的标准来运作的?没有!有些企业早有超过1.3元标准的,豪宅区多是收取3.9元。如果说做得好,我相信大家应该都同意加一点费用,而如果做得不好,我加费用有什么用?按照服务对等的角度来说,我给你费用,你就应该按照适当的标准要求来做服务。但是现在没有,这体现在哪里?我相信宋楚瑜的一句话最准确“天大地大,人民最大”。只有你们自己最清楚,业主最清楚。

我今天也不是说物业怎么样,法律里面漏洞多了怎么样。我觉得在这个瓶颈期、转型期,作为物业管理企业者、经营者应该好好反思这个问题,而我就是从事这个物业工作的人。今天大家没有带鸡蛋过来吧?我能站在这里,我觉得自己是尽心去做的,没有在企业中留过败笔。

我有几句话送给物业管理者,还有地产开发商。终端产品在上游建筑里面取决于它的定位,少给物业公司添一些麻烦,多做一些前瞻性的、定位高端一点的、完善的产品,而不是说业主入户了还有很多工作没做,只管收钱,“忽悠”了事。作为企业,“花样年”与我的观点相近,我不是他们的员工,但是他们早知道物业会面临这些瓶颈。例如人员的老龄化、流动性大,很多都是外包,他们这个产业链做得很好。例如维修、消防、机电、维保,公司除了保洁都是自己在做。他们还利用小区的资源做一些配套的服务,例如外卖、生活等方面。现在万科也慢慢走向这条路,就是拓展新业务。

像这样才有活路,不要只说管理费一直没涨,只有工资涨,其他都在涨。企业经营者对人员这种粗放、松散的管理也要好好反思一下。主要体现在人员要提倡高薪养廉、精简编制,建立长效机制。向日本人学习,建立起一种长期的信用用工制度。而不是说没有主人公责任感,今天去这里打工,明天又去另一个公司打工,跳来跳去,这对个人的职业发展也不利。

第三,作为企业本身,应该多做一些有利于小区创建和谐文明的社区文化活动。


收藏
感谢您的支持
您已经点赞过了
收藏成功,到个人中心查看
请登录后使用!