换物管起纠纷 业主业委会对簿公堂
郑州晚报
2009-12-09 01:36
事件缘起小区门口新老物管对峙
事件的导火索起于今年10月28日。由芳草地小区业委会通过公开招标,选出的新物管公司——四川艾明物管公司在这天正式进驻小区,小区原物管三泰物业公司则应撤离小区。但艾明公司的进驻,却在当天遭到小区部分业主的反对,他们不准艾明公司的人员进入,而三泰物业则照常在小区内正常工作。
部分业主坚决反对新物管进驻,他们认为业委会在招标选聘物管公司时,存在“暗箱操作”,“他们根本就没有召开业主大会,在我们都不知情的情况下,就擅自选聘了艾明公司。”一名业主说。
业委会一方则否认了这个说法,双方争执不下。最后,小区业主张静和范瑞华一纸诉状,将业委会和艾明公司告上法庭,要求撤销业委会选聘艾明公司作为小区物管的决定,确认其签订的物业服务合同无效。
庭审焦点超六成住户授权选物管
法庭上,原告递交的起诉状称,小区很大一部分业主事先都不知道选聘物管企业的相关事宜。对此,被告方答说,业委会于今年3月3日就对选聘物管公司的事宜进行了公告,采取征询意见表的形式征求业主的意见。
3月20日起,小区各单元的业主代表逐户上门送达了征询意见表,要求业主明确表达意见后签字确认。经过统计,同意授权业委会选聘物管公司的总户数为558户,占整个小区总户数844户的66.113%,同意授权的总面积为83292.953平方米,占整个小区总面积124789平方米的67.25%,达到了全体业主人数和面积“双过半”的要求。根据这个授权结果,业委会开始了物管公司选聘工作。
业主说法处理纠纷应理性
庭上庭下,双方都势同水火,但现场也有一些自称保持中立的业主。
“我只关心物业服务的质量问题,至于是哪家物管公司并不重要。”一名不愿透露姓名的业主说,部分业主和业委会之所以产生种种纠纷,根本原因可能还是因为对小区一些公共物业收益的争夺。
这位业主说,芳草地小区里的公共物业收益是一笔相当可观的数目,包括小区内的停车场、游泳池、网球场,还有部分被用作商铺的房屋,这些公共物业所带来的收益,目前都是三泰公司在收取,“光是小区的停车位就有300多个,租车位每个月100元,就是3万多元。”
部分业主认为,当初选举业委会经过了相关程序,代表了业主意愿,应按相关规定理性处理纠纷,而不应感情用事。
收藏
今日推荐
-
深圳福田区住宅小区疫情防控工作标准化手册培训资料 43677
-
疫情之下,决定你生活水平的不是房子,而是物业!业内关注 43294
-
“职业物闹”,新情况、新动向、新问题,物业要警惕、政府要重视、公安要严打!业内关注 141608
-
热议中的冷思考——关于物业服务价格松绑的几点看法业界评论 37393
-
沈建忠:为“标准建设年”定基调专家访谈 45738
-
物业管理行业未来的三个基本判断业界评论 121400
-
保姆纵火案遇难家属起诉绿城物业和消防 杭州中院正式受理业内关注 61699
-
新修订《安庆市物业管理办法》亮点解读政策解读 30538
-
池州市引入仲裁机制破解物业收费难业内关注 25673
-
未按时交存物业专项维修资金 深圳59家物业企业上“黑榜”业内关注 29729