物业管理与中国传统文化传承

物业之家 2013-03-07 00:34

古有杨朱为我,拔一毛以利天下不为也。而当今有物业管理者,虽粉身碎骨以利社区,区区不足道也。我以为,中国物业管理行业的勃兴,将是中国传统文化复兴的必经一环,如不信者,试观诸例如下:

一、“忠恕之道”。忠恕之道是孔子“仁”的思想核心。张岱年在《中国哲学大纲》中提出:“己欲达而达人,己欲立而立人”,是忠道;“己所不欲,勿施于人”,是恕道。在仁是忠恕之道的理解上,梁漱溟和冯友兰都和张一样,达成了一致。这里构筑了物业管理人最重要的两条信念:为业主创造财富,为业主规避痛苦。一名物业管理者如果没有一种“忠恕之道”的信念,没有一种时时刻刻为他人、为业主作考虑的精神境界和奉献情怀,则断断然不可以在此行业中自存。然而知忠道者易,知恕道者难,所以孔子最痛恨的恰恰是类似“老好人”的“乡愿”。

子贡问曰:“乡人皆好之,何如?”

子曰:“未可也。”

“乡人皆恶之,何如?”

子曰:“未可也。不如乡人之善者好之,其不善者恶之。”

物业管理者其勉之矣!人上一百,形形色色,永远不要指望让每一名业主都满意,只能柔而不能刚的物业管理者,也是可耻的。

二、兼以易别。“兼爱”之说是墨子最重要的观点。坚持兼爱的人他名之为“兼士”,坚持爱有差别的人他名之为“别士”。“别士之言曰:吾岂能为吾友之身若为吾身,为吾友之亲若为吾亲”,他为他的朋友做的事也就很少很少。兼士则不然,他“必为其友之身若为其身,为其友之亲若为其亲”,他为他的朋友做到他能做的一切。作出了这样的区别之后,墨子问道:兼与别哪一个对呢?物业管理者已经给出了答案,身为物业管理的人,谁没有在别人逢年过节、家家团圆的时候,而自己坚持在工作岗位,为他人作此奉献呢?用我们一个物业管理同行“象羊”(网名)的话说:“至少在那些已经入住的业主看来,为了他们的平安和舒适,物业公司的负责人大过年的都没有回家去;而对于那些节假期间工作更加辛苦的基层员工来说,在万家团聚的日子里,他们的领导同他们同甘共苦呆在一起,还有什么比这更值得欣慰的呢?”超越家庭、地域、身份之定位,就会有这种大智大勇大仁大义的“大爱”,用通俗的话说也就是:有福同享,有难同当。

三、见侮不辱。遇见了冒犯不要认为是受到侮辱。子墨子曾言曰:“君子不斗”。作为一个物业管理者,时时刻刻都身处冲突之境,遇见恶语相加和怒目相向,断必要“定乎内外之分,辩乎荣辱之境。”中国的古哲们早已对这一说法进行了很深的探讨,有人认为“荣辱”都是外在的东西,大可不必因为别人的错误而妨害自己内心的平静,大概我们很多物业管理人都热爱着这样的精神胜利法——这也是没有办法的事情。但其实“荣辱”是人生中相当重要的一个问题,我们为了自己需要自尊,为了别人需要令名,怎能够长期靠麻木和忍气吞声去服务?这也太不健康了。所以荀子说:“有义荣者,有势荣者;有义辱者,有势辱者”,道德之高尚卑下是义荣义辱,社会地位之高下是势荣势辱,物业管理人当然是“势辱”的,但是这就是“由外至者也”,问题并不大。但千万不要把自己推到“义辱”的地位上去。遇见违章和妨害工作的人和事,还要勇于承担,勇于管理,做一个顶天立地的物业管理人。

四、清静无为。老子是中国物业管理的大师级人物,他提倡的社区是“鸡犬之声相闻,老死不相往来”的至高境界。他曾说:“知其雄,守其雌,为天下谿;知其白,守其黑,为天下谷。”此之谓“柔弱胜刚强”。老子又说:“天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜。”又说“我有三宝:持而保之,一曰慈,二曰俭,三曰不敢为天下先”,又说“治大国,若烹小鲜”,的确,物业管理是一门精心用心的学问,也是一门抱残守缺的学问,“忠恕之道”、“见侮不辱”归于极致,就成为了老子“清静自正”“无为自化”的自然精神,他最伟大的言论:“生而不有,为而不恃,长而不宰,是谓玄德”,用现在的话理解来说就是:“生存而不占有,奉献而不依赖,培养而不主宰,这就是至高的德行”,所以物业管理人至少要明白两点:第一,既然自己是受托人,就永远不要把自己放到委托人那个位置,随便承诺什么事,或者容忍什么事,否则就都角色错位了,“过犹不及也”;第二,要去掉非物业管理的私心杂念,要明白社区利益的来源与流向,车位费、广告费、物业经营租赁费、维修基金本来都是业主的,就不要随便伸手。据我看,上海某物业公司“保姆型”物业管理,大概也是来自于“老子哲学”的启迪吧。

五、勇以赴义。古人云:“见义不为,是无勇也。”,《左传》又云:“怒不作乱之谓勇”。物业管理者之勇,一是路见不平拨刀相助,不要向恶势力低头,不要对侵权、违章的行为姑息,有的时候认为自己没有执法权,碰见部分问题业户侵犯其它业主权益,比如说砸墙、高空抛物、乱挂广告、扰乱秩序,躲躲闪闪和睁一只眼闭一只眼,这就是一种不作为,这也是对自身职业的侮辱,老实说这样的管理者让下属很为难!没有规定和制度就罢了,但有这样的规定和制度,自己对的东西不能坚持,做什么管理者?这需要拿出勇气,第二个来自于晋国将士狼瞫的典故,就是说,物业管理者不要意气用事,物业管理者的“怒”是用来“平乱”的,不是用来“作乱”的,有这样的大局感,有这样的牺牲自我的精神,我们就能够面对任何不公平的责难和不应得的痛苦,也从而具有了巧妙应对不理智业主的最佳方式。培养员工和干部的“勇”,是我们物业管理的一个境界。

六、在心为志。王海曾说过“物业公司根本没有存在的必要”,但中国仍然有这么多物业公司存在下来了,作为物业管理要求行动本身而不是行动的结果,这无意中包含了儒家思想的一个重要方面,同时也就树立了传统的中国“人”的概念,“知其不可而为之”,由于真理是直观的,仔细斟酌采取的方式方法也就显得虚伪和多余,“巧言令色鲜矣仁!”“刚毅本讷近仁”,很多物业管理者知道自己做的后果也许既对自己谈不上好处,并不算尽人意,而仍然义无反顾,而这正是中国传统思想的奇妙与可爱之处。古人又云:“允出兹在兹。”“永言配命,自求多福”,其实都是一个道理,就是不要考虑走捷径,踏踏实实做人,我一直以为,实践中的物业管理者,比某些懵懂无知、有了幢房子就辫子翘上天的问题业主,还有哪些为虎作伥、指手划脚、指鹿为马的寄生虫,要强上百倍了。

其实,信仰与迷信的区别是什么?信仰是出于高尚的求知,而迷信出于无知的愚昧;信仰意味着真实的承诺,而迷信意味着欲望的沉迷;判断它们的最好分野在于:信仰者应有勇敢的献身精神,他们敢于和异教徒战斗;而迷信者常常是“献他精神”,但又缺乏维护的勇气,他们的口头禅是“信则有,不信则无”。今天我们既然信奉物业管理的宗教,让我们成为一个真正的服务者,让我们的业主感到安全,感到便利,感到尊贵,我想,我们还应当从故纸堆中去发掘物业管理的真谛。

收藏
感谢您的支持
您已经点赞过了
收藏成功,到个人中心查看
请登录后使用!