违建小房着火物业怎能赔

吴某在居住的一楼公共部位防火台上搭建小房，堆放些杂物。物业管理部门和业主委员会发出通知，告知吴某在这处建房侵犯广大业主权利，限期拆除。市城市管理行政执法局接到举报现场查看，通知吴某接受处理。吴某写下保证书，承诺今年2月28日以前拆除。就在1月30日午时，堆放杂物处起火。火最终灭了，吴某家物品烧了不少，这火还殃及另外一家邻居。消防部门现场勘查，认定火灾是外部火源引燃公共防火台上堆放的苯板等杂物。这事巧了，离最后拆除期限还差20多天，就着火了，案子虽说不大但也没破。吴某把物业管理公司告上法庭，“外来火源引着我家物品，物业管理部门没尽到管理义务，应赔偿4.9万余元损失。”

物业管理部门反驳，起火部位是公共部位，你擅自搭了小房，杂物没清理干净才着了火，法庭一查，被告说得在理，这事被告没错。

结果今年6月下旬，甘区法院驳回原告诉讼请求。

编辑点评：

名正才能言顺，不被批复的诞生，也很难有被保护的法律凭证。

只有那些被允许的行为，才有追求被法律保护的权利。而那些不被认可的建立，终将因为失去法律的关照被废止。

权利，永远是对应于相应的义务而诞生的。凭空建立的小房，又承担过什么法律义务呢？