八旬业主遇狼狗受惊骨折后去世 物业承担次责

浙江市区某小区物业公司因为看家护院养的一条狼狗惹上了官司。2010年6月，小区内的一名李老被狼狗吓到摔坏了股骨。7个月后，李老因为呼吸衰竭去世，家属把物业公司告上了浙江嘉兴南湖法院。由于李老的骨折与过世存在着间接因果联系，南湖法院判决物业公司承担8万元的赔偿责任。

李老是某小区的业主，年过八旬。2010年6月15日傍晚，李老闲逛回家，刚进小区，刚好碰上物业公司的保安在溜狗，狗才六个月大，却有60公分高，李老与狗挨得过近，没留神间，突遇这么一条狼狗，让李老慌了神，后退中跌倒，这一跌不轻，右股骨粗隆骨折、右桡骨远端骨折。

李老身体原本就不太好，有心脏病、慢性肺病、高血压等疾病，加上这一摔，卧病不起，没有能再回家。

6月16日，李老的女儿李女士与物业公司代表达成赔偿协议，物业公司同意：聘请护工护理；支付李老6个月营养费3600元；支付病人自理部分医疗费用；支付家属误工及往返费用。还承诺，其他赔偿问题及未尽事宜协商解决。

物业公司按约支付了李老及家属各项费用18602元，但李老的病时好时坏，在治疗骨折手术后，由于反复出现胸闷气急等症状，经会诊又到呼吸病区继续治疗。

2011年1月28日，住院治疗7个月后，李老终因呼吸衰竭，在医院的病床上停止了呼吸。

2011年7月11日，李老的亲属一纸诉状诉来法院讨个说法，要求物业公司承担全部赔偿责任，索赔的医疗费、护理费、死亡赔偿金共计49.7万元。

物业公司辩称：李老的死亡原因是其自身疾病发作呼吸衰竭，与受狗惊吓摔倒骨折没有任何因果关系，物业公司已按原来约定给予李老及其家属经济补偿，且已超出了承担的范围，无需再承担其他费用。

经原、被告双方同意，法院委托司法鉴定机构进行了司法鉴定。2011年11月7日，鉴定部门给出鉴定结论：“李老的受伤与死亡之间存在间接因果关系，本次外伤诱发并加重了原有疾病的进程，应考虑外伤系死亡的诱发因素。”

法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理者应当承担侵权责任。本案中李老因受到物业公司饲养的狗惊吓倒地受伤，作为饲养人兼管理人，物业公司依法应当承担侵权责任。根据鉴定机构的鉴定意见，物业公司属次要责任，酌情确认由物业公司承担受害者家属各项损失的40%，并给予原告方一定的精神抚慰金。

2012年4月19日，南湖法院一审判决，物业公司再赔偿受害者家属各项损失近6万元，并支付精神抚慰金2万元。